16 septembre 2008
2
16
/09
/septembre
/2008
12:48
J'ai fait aussi un peu le tri dans les journaux qui s'amoncelaient sur mon bureau, ils menaçaient à tout moment de tomber et d'obstruer incongrument la sortie ! Emmuré vivant... non c'en était trop, alors j'ai lu un peu, jeté beaucoup et je m'apprêtais à t'écrire lorsqu'il me fut fait remarquer que j'avais grièvement fauté dans le post précédent. Prenant mon courage à deux mains pour les poser sur le clavier, je corrigeai donc et commençai et écrire.
Sur Bayrou. Parce qu'il me fait bien rire. Et que les dirigeants du PS et les journalistes qui le prennent au sérieux m'interpellent (au niveau de mon faux-cul comme dirait l'autre).
Je ne comprends pas qu'on puisse envisager sérieusement une alliance du PS avec le Modem dans l'état actuel des choses. Quoi, sur la base du résultat des présidentielles ? Avec une gauche aux abois ? Non merci.
Sans volonté aucune de choquer les électeurs centristes (j'ai moi-même un ami - des meilleurs - qui fraie régulièrement avec cette molle engeance), la démocratie chrétienne est depuis des temps immémoriaux pour le jeune homme que je suis une force d'appoint de la droite. Réduit à la portion congrue par l'action successive de Chirac puis Sarkozy, le centre s'est désagrégé ces dernières années et n'est plus cette droite humaniste et moderniste qu'elle représentait encore jusqu'au milieu des années 80.
Alors aussi incongru que cela puisse paraître, écrasé sur la droite, voilà que tel le Barbapapa d'idées mollassones qu'il est, le centre, laisse repousser sa graisse bienheureuse à gauche, où il y a de l'espace.
Bien entendu, cet espace-là a été libéré par des gauchistes toujours aussi irresponsables (au sens où ils refusent d'assumer des resposanbilités), et une gauche de gouvernement aux abonnés absents : le PC n'en finit plus de se demander comment il peut se restructurer, les Verts n'ont jamais existé (peut-être que Cohn-Bendit, ce politique génial, le sauvera et en fera un vrai parti?) le PS a grandement perdu de sa crédibilité économique et politique à cause d'une campagne des présidentielles mal maîtrisée et la cacophonie ambiante depuis 2005.
Résultat : les humanistes de gauche ni marxistes ni anti-tout n'ont pas voté PS, ils ont voté Bayrou. Prends ça dans ta gueule (et dans la mienne aussi, en tant que militant d'un parti pour le moment ridicule). Fort de ça, le copain Bayrou, qui a permis la victoire de Sarkozy en refusant de soutenir Royal l'an dernier au 2e tour de la présidentielle, tend aujourd'hui la main au PS miné par ses querelles intestines en lui proposant de s'allier. Hum.
Plusieurs questions : 1 pourquoi maintenant ? Il y a un an, on était pareil que Sarko, aujourd'hui, c'est fini ? 2 sur quelles bases programmatiques ? Sa haine du président n'est pas un terreau suffisant... 3 sur quelles bases électorales ? Il me semble que la base électorale du Modem n'existe que dans la droite bien-pensante, et que le Parti socialiste doit se faire un objectif majeur que de reconquérir les classes moyennes cultivées et progressistes, tout en gardant sa base.
L'électorat du Modem, M. Bayrou ne peut pas le "monnayer" dans un accord d'opposition car il ne lui appartient pas. Il a su lui parler à un moment, mais il n'est pas figé. Le PS doit apprendre à reparler aux classes moyennes (en fait il doit réapprendre à parler, tout simplement, et d'une voix de préférence). C'est un enjeu électoral majeur pour l'avenir du Parti socialiste. Qu'on laisse le Béarnais s'époumonner dans son coin et qu'on travaille sur nos idées, notre message. Le travail paie toujours à un moment ou à un autre. Enfin j'espère.
Sur Bayrou. Parce qu'il me fait bien rire. Et que les dirigeants du PS et les journalistes qui le prennent au sérieux m'interpellent (au niveau de mon faux-cul comme dirait l'autre).
Je ne comprends pas qu'on puisse envisager sérieusement une alliance du PS avec le Modem dans l'état actuel des choses. Quoi, sur la base du résultat des présidentielles ? Avec une gauche aux abois ? Non merci.
Sans volonté aucune de choquer les électeurs centristes (j'ai moi-même un ami - des meilleurs - qui fraie régulièrement avec cette molle engeance), la démocratie chrétienne est depuis des temps immémoriaux pour le jeune homme que je suis une force d'appoint de la droite. Réduit à la portion congrue par l'action successive de Chirac puis Sarkozy, le centre s'est désagrégé ces dernières années et n'est plus cette droite humaniste et moderniste qu'elle représentait encore jusqu'au milieu des années 80.
Alors aussi incongru que cela puisse paraître, écrasé sur la droite, voilà que tel le Barbapapa d'idées mollassones qu'il est, le centre, laisse repousser sa graisse bienheureuse à gauche, où il y a de l'espace.
Bien entendu, cet espace-là a été libéré par des gauchistes toujours aussi irresponsables (au sens où ils refusent d'assumer des resposanbilités), et une gauche de gouvernement aux abonnés absents : le PC n'en finit plus de se demander comment il peut se restructurer, les Verts n'ont jamais existé (peut-être que Cohn-Bendit, ce politique génial, le sauvera et en fera un vrai parti?) le PS a grandement perdu de sa crédibilité économique et politique à cause d'une campagne des présidentielles mal maîtrisée et la cacophonie ambiante depuis 2005.
Résultat : les humanistes de gauche ni marxistes ni anti-tout n'ont pas voté PS, ils ont voté Bayrou. Prends ça dans ta gueule (et dans la mienne aussi, en tant que militant d'un parti pour le moment ridicule). Fort de ça, le copain Bayrou, qui a permis la victoire de Sarkozy en refusant de soutenir Royal l'an dernier au 2e tour de la présidentielle, tend aujourd'hui la main au PS miné par ses querelles intestines en lui proposant de s'allier. Hum.
Plusieurs questions : 1 pourquoi maintenant ? Il y a un an, on était pareil que Sarko, aujourd'hui, c'est fini ? 2 sur quelles bases programmatiques ? Sa haine du président n'est pas un terreau suffisant... 3 sur quelles bases électorales ? Il me semble que la base électorale du Modem n'existe que dans la droite bien-pensante, et que le Parti socialiste doit se faire un objectif majeur que de reconquérir les classes moyennes cultivées et progressistes, tout en gardant sa base.
L'électorat du Modem, M. Bayrou ne peut pas le "monnayer" dans un accord d'opposition car il ne lui appartient pas. Il a su lui parler à un moment, mais il n'est pas figé. Le PS doit apprendre à reparler aux classes moyennes (en fait il doit réapprendre à parler, tout simplement, et d'une voix de préférence). C'est un enjeu électoral majeur pour l'avenir du Parti socialiste. Qu'on laisse le Béarnais s'époumonner dans son coin et qu'on travaille sur nos idées, notre message. Le travail paie toujours à un moment ou à un autre. Enfin j'espère.
Partager cet article
